截至北京时间6月6日上午，亚马逊股价报收于1696.35美元/股，达到历史高位，其市值也达到8231亿美元。
与此同时，根据福布斯6月6日的实时数据，亚马逊创始人贝佐斯的身家已飙升至1398亿美元，稳居世界首富宝座。而排名第二的盖茨身家为931亿美元，与前者之相差467亿美元。
亚马逊被资本市场的持续看好，也让国内诸多与其对标的公司备受鼓舞，这其中便包括即将登陆港股的小米。
根据媒体报道，有消息称小米将于7月中旬正式上市，估值或在700亿美元左右。多年以前，雷军就明确表达出，小米与亚马逊更像。
尽管从公布的招股书来看，手机仍然是小米最主要的营收构成，但在提交IPO申请前夕，雷军突然宣布小米每年整体硬件业务，包括手机和各种生态链产品的综合净利率不超过5%，似乎也是向外界表明态度：小米将不是一家硬件公司。
但目前而言，小米的互联网模式与亚马逊还有一定距离，从具体业务的发展方向来看，二者也存在差异。小米究竟能否支撑起几百亿美元的估值，也一直是外界最为关心的话题。
近日，麻省理工学院新媒体行动实验室主任、比较媒介系、全球文化研究系讲座教授王瑾在一次讲座中提到了“无边际的产业生态圈”(Sectors without Borders)概念，而这或是对小米模式更为准确的一种阐述。
在王瑾看来，无边际的产业生态圈是一种必然趋势，亚马逊、谷歌、阿里巴巴、腾讯等互联网巨头都已经参与其中。但跨界的生态圈有两种：一种是垄断型的生态圈，另一种是协同型的生态圈，而小米属于后者。
王瑾认为，一个具备无边际产业生态圈的企业，首先要在多个行业竞争，而且新拓展的行业与原业务关联度小，新建的生态系统包括不同的合作伙伴。在这个网络里，不光只有一家企业独大，而是有多个合作伙伴，产生协同效应。
其中最核心的便是协同性。王瑾觉得，亚马逊进入了很多行业，但大都是以收购的形式，在各个行业形成子公司。在亚马逊的生态圈里，各个公司不是合作的关系，甚至有时候亚马逊会和它旗下的子公司产生竞争。
而小米则超越了这种闭环形态。王瑾表示，用国外的说法，亚马逊建立的是围墙里的花园，尽管花园里很美好，但外面的其他玩家进不来，里面的人也不想出去。小米建立的却是多个伙伴共同形成的开放的生态圈，搭建了一个枢纽型的生态系统。
在这个生态系统中，小米和合作伙伴的关系不是子公司，而是兄弟公司。小米对生态链公司的投资只占很小比例，并不追求控股。这样一个环境里，资本只是创建关系的一个纽带，而价值观、产品观、方法论，才是整个生态系统繁衍下去的根本。
王瑾还认为，最理想的“无边际的产业生态圈”还有一个重要特征，就是从“挣不够”到“够了就好”。“而雷军提出的5%，便非常契合这一理念。”