组成一致行动人一年有余，皖通科技(002331)股东梁山、刘含、王亚东于3月20日宣告“散伙”，不再为5%以上股东。
梁山等人曾参与提名李臻、王辉为董事候选人，与控股股东南方银谷方面董事候选人周发展、汪博涵针锋相对，并成功将李臻“送入”董事会。
近半个月来，皖通科技的人事及股权变动显得有些频繁。
3月4日，实控人周发展董事长职务被罢免，李臻当选为副董事长；3月10日，总经理廖凯被选举为新任董事长；3月9日，背靠世纪金源集团的西藏景源企业管理有限公司(下称“西藏景源”)举牌上市公司；3月17日，西藏景源持续增持达1%、原实际控制人王中胜推出减持计划。
在前述背景下，梁山等人此时选择解除一致行动，到底意欲何为？又将给皖通科技股权格局带来怎样的变数？
曾提名董事
公开资料显示，梁山于2016年第三季度进入皖通科技前十大股东，目前持有1200万股；刘含、王亚东于2018年四季度上榜前十大流通股东，分别持股936万股、487万股，三人合计持有2623万股，合计持股比例为6.37%。复盘公司股价走势，梁山的成本价应在13元上方，刘含、王亚东的成本价应在10元以下。
2019年1月28日，梁山、刘含、王亚东签署《一致行动协议》，同意就上市公司相关事项采取一致行动。值得一提的是，当时皖通科技正处于实际控制人变更的过渡期。
2018年12月，南方银谷认购皖通科技5.83%非公开发行股份，并从原实际控制人王中胜、杨世宁、杨新子手中受让5%股份表决权，欲成为公司控股股东；2019年3月5日，控制权变更事项获得国防科工局批复，南方银谷成为公司控股股东，周发展成为新任实际控制人。
结为一致行动人一个多月后，梁山、刘含、王亚东于2019年3月行使股东权利，联手福建广聚、上海执古等股东联合提名李臻、王辉为董事候选人，并顺利将李臻“送入”董事会。
此后，三人便一直保持沉寂，持股比例也未发生变动。
2019年11月，皖通科技完成董事会换届，此前曾被三人提名的李臻、王辉均获得董事会席位。
2020年3月，皖通科技爆发董事长罢免风波。经李臻、王辉、周艳等人提议，实控人周发展被罢免，曾经的“同盟”廖凯、甄峰倒戈相向。随后廖凯出任公司新任董事长。
目前，一切貌似已归于平静。梁山、王亚东、刘含宣布解除一致行动。
皖通科技证券部相关人士回应称，此番解除一致行动是股东的个人意愿，个中原由并不清楚。
随着新证券法的实施，对5%以上股东股份变动披露要求更为严格，增减持达1%就需要公告，三方解除一致行动后，便不再是5%以上股东，在增减持方面可以不受信披约束，操作更为方便。
股权格局生变
梁山等人宣告“散伙”、选择“潜伏”，西藏景源却在半个月前“高调出境”。
3月9日，西藏景源在廖凯出任新任董事长前一天，通过集中竞价交易买入公司60.7万股，叠加此前已通过二级市场买入的1999.67万股，持股比例升为5%，构成举牌。
举牌后的一周内，西藏景源又于3月13日-3月16日火速买入公司股份428.3万股，增持股份比例超过1%，目前持股比例为6.04%。
其实，西藏景源自2018年底便以4.85%的持股比例跃居公司第三大股东，虽逼近举牌线，但在过去一年多的时间内均未增持。如今却一改风格，先举牌，而后在4天内快速买入达1%，明显加快的增持步伐。
另外一边，皖通科技原实际控制人王中胜于3月17日发出减持计划，拟在公告发布之日起15个交易日后的三个月内减持不超过398万股，占公司总股本的0.97%。减持完成后，王中胜持股比例将下降至2.9%。
需要指出的是，因此前与南方银谷签署了表决权委托协议，原实际控制人王中胜、杨世宁、杨新子将所持5%股份表决权委托给南方银谷，并与南方银谷构成一致行动关系。目前南方银谷直接持股13.73%，与其一致行动人持股比例为24.18%。若本次王中胜的减持计划实施完成，南方银谷控制的股份比例将下降至23.21%。
与此同时，南方银谷与王中胜、杨世宁、杨新子等人签署的一致行动协议将于今年6月份到期，届时安排目前尚未明确。若没有原实际控制人的股份加持，南方银谷所能控制的股份将进一步下降至13.73%。自去年9月份以来，南方银谷自身的增持步伐也陷于停滞。
面对外部股东持续增持和一致行动人退出步伐的加快，控股股东南方银谷貌似陷入了“此消彼长”的困境。
后续南方银谷会否加快增持步伐？皖通科技股权结构将如何演变？证券时报·e公司记者将持续关注。