中弘股份周一晚间公告称，加多宝与银谊资本将对其进行债务重组，投资人欣喜公司可能要脱离“仙股”，周二早间中弘股份一字涨停。但很快加多宝集团否认称“从未与中弘股份等签署经营托管及债务重组协议”，中弘股份很快停牌。随后事件发酵，有网友指出协议可能用了“萝卜章”。
深交所下发关注函
针对中弘股份合作协议的真实性，深交所昨晚紧急下发关注函，要求公司就合作事项的过程作出详细说明，并需要在8月28日前发布澄清公告并申请公司股票于8月29日开市起复牌。
中弘股份昨晚公告，公司股票已连续10个交易日(8月15日至28日)收盘价格低于股票面值(即1元)，根据深交所有关规定，公司股票可能将被终止上市。若公司股票连续20个交易日的每日股票收盘价均低于股票面值，深交所有权终止公司股票上市交易。
中弘股份盘中临时停牌
中弘股份曾因去年财报上演“罗生门”而被有关部门调查，本周二再度因为“罗生门”事件登上热搜。本周一晚间，“仙股”中弘股份发布了关于签署《经营托管及债务重组协议》等一系列公告，称公司、公司控股股东中弘集团与加多宝及银谊资本签署了《经营托管及债务重组协议》，由加多宝、银谊资本对中弘股份、中弘集团进行债务重组。公司终止了与新疆佳龙签署的股份转让框架性协议。周二开盘，中弘股份一字涨停，股价报0.87元，封单达到370万手，有投资者认为中弘股份有望脱离“仙股”行列。
但谁也没想到反转来得这么快。周二一早加多宝集团就在公司官网、官方微博等多渠道澄清，称其从未与中弘股份、中弘卓业集团有限公司以及深圳前海银谊资本有限公司签署过《经营托管及债务重组协议》，对协议所述内容全不知情。该声明还指出，从未对黄伟清出具任何授权，且中弘股份在公告中所述有关加多宝集团的经营情况及财务数据与实际情况严重不符。
声明出后，中弘股份依然未开板，10点40分左右临时停牌。有消息称目前中弘股份及中弘集团实控人正在香港交涉。本报记者下午致电中弘股份证券事务部时，电话始终无人接听。数据显示，周二有效交易时段内，中弘股份总计成交1.26亿股，成交总金额为1.1亿元。
若公章为真则授权行为生效
声明中提到的“黄伟清”，是指中弘股份在周一晚间发布的《经营托管及债务重组协议》公告中，在签署页上丙方加多宝集团的授权代表黄伟清。有消息称他与妻子刘红雯实际控制银谊资本。按照中弘股份发布的公告，协议约定加多宝和银谊资本对中弘股份、中弘集团实施债务重组，注入优质项目；加多宝和银谊资本对中弘股份的托管期限为5年，自本协议签订之日起算。
事件持续发酵，有人士指出在加多宝和中弘股份发布的消息中，“加多宝集团”的两个章似乎有差异，章外围的字母与“※”号之间的间距不同，但目前尚不能断定是否是萝卜章。股民议论纷纷，有投资者怀疑加多宝集团没有跟中弘股份谈拢，后者放消息出来瞬间加大了加多宝的介入成本，于是前者不想再接手；也有投资者怀疑是主力想逃跑，用这种手法抬价出货。
江苏法之泽律师事务所律师庄志明向记者表示，若加多宝公司公章是真，那么从商业行为的角度看，现在的关键就是加多宝周二的声明是否属实。尽管加多宝在公告中表示并未授权给黄伟清，但协议中“授权代表黄伟清”为印刷体，即公司在盖章时对授权代表一事知情，盖章后授权生效，是否有单独给出授权并不重要。他认为，从目前已知的情况看，加多宝的解释有些牵强，而中弘股份在协议签署与信息披露流程上是合规的。而若真的如网友猜测的存在伪造公章的情况，则涉及刑事犯罪问题，加多宝公司应该进行报案。
若信披违规可主张赔偿
庄志明表示，假如最后证明中弘股份在信披过程中存在虚假陈述、误导的情况，因为债务重组利好而买入的，即在周二入场的投资者来说，可以提出赔偿要求。而如果公司不存在误导行为，最终债务重组也未能成功完成，中弘股份不需要为此进行赔付。
深圳市利宇资产管理公司投资总监赵资晟认为，加多宝已经进行了否认，基本可以认为债务重组无望。尽管周二中弘股份股价一字涨停，但实际上公司基本面并未发生改善，“即使重组完成，之后公司基本面能够得到多大改善依然是未知数”，在存在较大不确定性的情况下，他建议投资者尽量避开，避免参与。