*ST康达聘请会计事务所一事一波三折，在取得阶段性进展之后形势又急转直下。
7月23日晚，*ST康达披露的公告显示，在三家会计师事务所中，董事会已通过聘请信永中和会计师事务所的议案。
如无意外，这份议案将被提交给股东大会审议，同时提请股东大会授权董事会根据市场价格、审计工作量等实际情况与信永中和会计师事务所协商确定审计费用。
接近京基的人士向第一财经透露，这是监管部门施压的结果，在代表第一大股东华超意志的管理层，和第二大股东京基，总算迈出取得共识的第一步。
*ST康达原定在7月27日召开2018年第五次临时股东大会来审议聘任会计师事务所的相关议案，在7月23日的公告发布后，第五次临时股东大会被寄予选出会计师事务所，进行财报的审议和发布的希望。
此前，因*ST康达管理层和京基未能在聘请审计机构上达成共识，因此审计工作无法展开，导致2017年度财报无法披露，康达尔在今年7月2日“披星戴帽”，成为*ST康达。
按照规定，7月2日起，深交所对公司股票交易实行退市风险警示，若公司被实行退市风险警示后的两个月内仍未能披露定期报告，深交所将可能暂停公司股票上市交易。 而若公司股票被暂停上市后，在两个月内仍未能披露定期报告，深交所将可能决定终止公司股票上市交易。
各方已然明确，留给*ST康达的时间不多了，但7月25日中午，*ST康达又传出变故。
最新公告显示，*ST康达决定取消2018年第五次临时股东大会。
以*ST康达监事会为名义发布的公告称，京基先提议聘请信永中和会计师事务所、后又在7月16日提议聘任大华会计师事务所为公司2017年度审计机构，属于互斥提案，应分次提交股东大会表决。
*ST康达监事会认为京基两次提名年报审计机构的行为均在提议资格方面违反规定，无法确保相关议案表决结果的合法有效性， 这是*ST康达取消2018年第五次临时股东大会的主要原因。
但根据深交所有关规定，股东大会对同一事项提出不同提案，即互斥提案，股东和代理人不得对不同提案同时投同意票。另外。同时，提案不能在一次股东大会上进行表决，应当分次提交股东大会表决。但这并不足以构成取消股东大会的理由。
值得注意的是，这份由监事会出具的报告并没有监事易文谦、陈涛的参与，而易文谦、陈涛是由京基提名。
*ST康达表示，在会议召开之前经公司多次电话、短信联系易文谦、陈涛均未回复且未出席监事会议，亦未委托代表出席会议，斥之为“不履行监事职责”。
但接近京基的人士透露，“7月24日召开监事会临时会议，但*ST康达在7月23日才有所通知，按规定临时会议应提前三个工作日通知。”
对此，*ST康达指出，此次会议属于紧急会议，只需要提前五个小时以电话、传真形式通知全体监事。但湖北荆辉律师事务所出具的第九届监事会 2018 年第二次临时会议相关事项的法律意见书中显示，“发出《第九届监事会2018年第二次临时会议通知及会议材料》的邮件”，并无提及“紧急”。
目前看来，下一次临时股东大会召开日期未知，选出审计机构依然无时间表，康达尔依然直面退市危机。
公司经营方面，从业绩预告来看，*ST康达今年上半年归属于上市公司股东的净利润约为6000万元-7500万元，同比去年的3198万元的亏损，增长287.6%-334.5%。