潘宇海担任真功夫董事长职务的合法性又一次被法院驳回！近日，广州市中级人民法院就真功夫原董事长蔡达标诉真功夫公司董事会决议撤销一案作出了二审判决，驳回真功夫公司、双种子及真功夫公司现董事长潘宇海的上诉，维持原判。真功夫公司方面表示不服终审判决已申请再审，但相关律师称真功夫公司再申诉即使立案也可能驳回。
潘宇海“董事长”职务合法性再次不被认可
据悉，该案件缘由原真功夫董事长蔡达标起诉“2013年潘宇海召开董事会议事，并在该董事会上当选董事长”一事不合规，资料显示，潘宇海于2013年12月9日主持召开董事会，并当选董事长。这次董事会蔡达标及另一名董事没有出席，但潘宇海代他们在董事会决议上签了字。当时，宣称仍为公司董事之一的原真功夫董事长蔡达标，被控经济犯罪入狱，正在服刑。故蔡达标以没有收到召开会议通知为由，对此提起民事诉讼，要求法院确认该董事会决议无效。
根据一审判决书公布的信息显示：为召开上述董事会，真功夫公司通过特快专递的方式，两次将函件送至蔡达标身份证上标明的住址处。但蔡达标正在羁押当中，显然无法出席本次董事会。这次董事会上，由于潘宇海代替蔡达标及另一名董事签字，潘宇海得以全票当选真功夫董事长，并顺利变更了工商登记资料。2014年初，蔡春红在工商登记资料中发现了这一重大变化，此后蔡达标向法院提起诉讼。2016年7月20日，广州市天河区法院曾对此案做出一审判决：撤销该董事会决议，其中包括任命潘宇海为董事长的决定。而后真功夫公司不服一审判决，提起上诉。
今年6月29日，广东省广州市中级人民法院维持原判，理由是真功夫公司向蔡达标付出涉案董事会会议通知时，蔡达标还没有作出上述关于蔡春红(蔡达标胞妹)无权接收、转交通知的陈述，而真功夫公司却以蔡达标当时还未作出的陈述为由，认为其当时不应通知蔡春红，显然不符合逻辑，也与真功夫公司此前几次会议的通知行为不符，综上，一审法院认定涉案董事会会议的通知不符合“适当发出”的要求，合理有据。此外，法院认定，真功夫公司认为的即使涉案董事会会议召集程序存在瑕疵也属于轻微瑕疵，不应撤销涉案董事会决议的上诉理由依据不足，法院不予采纳，所以驳回上诉、维持原判。
不服终审判决已申请再审
昨日，真功夫公司给南都记者发来回应称，对终审判决不服已委托律师申请再审，真功夫公司方面给出的理由是，虽然我国审判制度规定了两审终审制，但同时还有“审判监督程序”的存在，即在二审终审之后，如果不服判决，还可以进行申诉，向人民法院申请再审、向人民检察院申请抗诉，对于确有错误的终审判决，人民法院会依法改判或者发回重审。所以，终审判决并非一定是不可动摇的。
并称在该案件审理过程中，真功夫公司在广州中院庭询后提交了诸多新证据，其中就有最高人民法院对广东省高级人民法院(2015)粤高法民四终字第96号终审判决进行提审后改判做出的(2017)最高法民再315号判决书。但遗憾的是，广州中院对(2017)最高法民在315号判决书如此重要的新证据没有审查，所以，真功夫公司对该判决不服，已委托律师申请再审。据悉，(2017)最高法民再315号判决主要是涉及潘宇海因与蔡达标及第三人润海资本有限公司关于真功夫公司股权转让纠纷。
此外，关于潘宇海真功夫公司董事长职务合法性性问题，真功夫公司回应称，根据《中外合资真功夫餐饮管理有限公司章程》第4 。3条规定“董事长是合营公司的法人代表，只依照董事会的具体决定、决议和指示行事”。所以，法定代表人(董事长)并不是特权者，而只是董事会的执行者。并强调，公司是中外合资公司，董事会是最高权力机构。
值得注意的是，在该案一审判决出来时，真功夫公司曾在给媒体的声明中强调，蔡达标所持真功夫股权将被拍卖，其作为本案原告的主体资格和权利状况将发生重大变化，会直接导致本案二审出现重大转折。但真功夫原董事长蔡达标持有的14%真功夫公司股权作价2 。18亿元在广州产权交易所拍卖时，首次拍卖遭流拍，至今还没有更进一步消息。近几年，真功夫公司也在积极求变转型，从2015年开始，先后提出中式快餐孵化器战略、启用新品牌战略、开放供应链等措施。
律师：即使立案也可能被驳回
针对上述真功夫公司不服终审判决已申请再审一事，广东省知识产权专家、律师尹学谦在采访中指出，申诉再审，即使立案也可能驳回，“二审维持原判证明一审原则上事实认定没问题，真功夫公司董事会剥夺蔡达标的董事权利和股东权利是非法的，蔡达标犯罪，也不能剥夺他的董事决策权和股东表决权”。
他还指出，如真功夫公司的审诉被驳回，这种情况下真功夫公司当前的董事会，董事长及董事会组成人员应当重新改组，依判决改组董事会必然会导致公司董事会和管理层重新换血、洗牌，这对该公司未来的利益分配将有较大影响。
而对于此判决，真功夫公司在给南都记者的回应中也提到，公司现在约有600家的门店，目前一切运作如常，经营状况良好。
拖慢扩张步伐
事实上，真功夫公司的发展不仅会受此次案件审判影响，长期的家族内乱也已深深阻碍真功夫的发展。餐饮业分析师、凌雁管理咨询首席咨询师林岳在接受南都记者采访时指出，真功夫近年的发展实际上还是受到了家族内乱的影响，扩张和上市的脚步缓慢，家族不断诉讼是极大的内耗，对于真功夫的战略决策、运营都有直接的影响。虽然在2012年，旷日持久的股权之争暂得平息，但此时的真功夫因长年累月的内耗，经营问题饱受诟病，被投资人先后放弃，企业由盛转衰。家族内斗加上当时餐饮企业IPO暂缓，真功夫离其上市之梦越来越远。而“真功夫”的案例至今是家族企业治理研究中的反面典型。
资料显示，1994年，蔡达标和好友兼妻弟潘宇海合伙创立真功夫，潘宇海持股50%，蔡达标和妻子潘敏峰各持25%；2006年，蔡达标与妻子离婚，潘敏峰让出股权换取子女抚养权，蔡达标与潘宇海各持50%。2007年，如日中天的真功夫引入两家投资方，开始为IPO筹谋，资本进入后，蔡达标与潘宇海以各自47%的持股继续势均力敌。但很快，作为董事长的蔡达标在V C支持下积极推进“去家族化”的动作，潘宇海被逐渐架空，2009年前后，蔡潘斗争进入白热化，接连上演内讧，引发“围观”。2011年，蔡达标因涉嫌挪用资金、职务侵占被逮捕。随后，潘宇海接管真功夫公司。
林岳称，“在家族内乱之前，真功夫其实是很有潜力且可以叫板洋快餐的中式品牌，其优势就是在中式快餐上找到了‘标准化’的模式，以及被消费者认可并接受的‘蒸’的方式。菜品上也能满足大部分国人的口味，在注重健康、摒弃垃圾食品的潮流下，这是其最大的优势；劣势方面，除了内乱以外，真功夫在产业链的延伸虽然有了尝试，但其实是远远不够的，如原料生产、供应、上下游的整合、甚至是跨界的尝试如地产(门店)、子品牌的相互照应，都没有太大的突破，这会在一定程度上阻碍了其上市和扩张的步伐”。