推广 热搜: app  上海    杭州  推广  成都  期货  充电  app开发  东莞 

账户股权突遭冻结 步森股份连收两份关注函

   日期:2018-06-07     来源:旁推网    作者:旁推网    浏览:81    评论:0    
核心提示:  控股权之争刚刚平息的步森股份再掀波澜。6月6日,深交所连发两份关注函,对公司银行账户及二股东睿鸷资产所持股份遭冻结之事进行问询。   6月6日晚间,公司实际控制

  控股权之争刚刚平息的步森股份再掀波澜。6月6日,深交所连发两份关注函,对公司银行账户及二股东睿鸷资产所持股份遭冻结之事进行问询。

  6月6日晚间,公司实际控制人赵春霞及控股股东安见科技迅速表态称,一旦因睿鸷资产所持股份减少而危及其对步森股份的控制权,赵春霞及安见科技将通过包括但不限于二级市场增持、协议转让、大宗交易、寻求新的一致行动人等方式增持公司股票,以维护其实控人地位。

  银行账户冻结事宜则十分突然。6月5日午间,步森股份发布公告称,公司5个银行账户因涉及与德清县中小企业金融服务中心的民间借贷纠纷案被冻结,冻结资金合计1883.23万元。当天下午,步森股份股价一度跌停。

  记者注意到,冻结账户中的“建行诸暨枫桥支行”系公司基本账户,由此引发了交易所对公司主要账户情况及其是否将触碰“实行其他风险警示”条件的问询。此外,关注函还要求公司对现有债务和对外担保的具体情况作出说明。

  据披露,该案缘起于公司原实控人徐茂栋旗下另一上市公司天马轴承(现*ST天马)一笔1亿元的借款,年化利率高达18%。《借款担保合同》显示,喀什星河创业投资、步森股份、北京星河世界集团、星河互联集团、霍尔果斯食乐淘创业投资及徐茂栋等,为其提供连带责任担保。

  不过,步森股份在公告中称,公司与本案原告未发生任何资金往来;公司董事会和股东大会未审议过前述借款担保之相关事项;公司时任董事长、财务总监均不知晓该担保事项,亦未授权任何单位或个人签署相关担保法律文件。

  步森股份二股东睿鸷资产所持13.86%的股份也被浙江省高院冻结, 且上述被冻结股份存在被司法拍卖、变卖的风险,但公告未披露具体原因。资料显示,睿鸷资产原在徐茂栋名下,现已转让给赵春霞。

  上海睿鸷原为步森股份第一大股东。2017年10月,安见科技出资10.66亿元受让上海睿鸷所持上市公司16%股份,上海睿鸷的持股比例降至13.68%,退居第二大股东。当时,上海睿鸷与安见科技签订了一致行动协议,以保障赵春霞的实控人地位。

  此后,由于第三方阵营出面争夺控股权,赵春霞的实控人地位遭受威胁,后经多方博弈,赵春霞最终将睿鸷资产收入麾下。目前,赵春霞通过安见科技和睿鸷资产,合计掌控步森股份29.86%股权。

  本次突发的股权冻结事项,又令睿鸷资产所持股份的归属出现不确定性。为此,深交所下发关注函,要求公司说明该事项是否对公司控制权稳定性造成重大影响,及作为睿鸷资产一致行动人的安见科技,所持股份是否存在因相同或其他事项而被冻结的风险。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  违规举报  |  浙ICP备18009100号